$ 44 trilioane de întrebări privind schimbările climatice sunt toxice pentru candidații POP

Poză amabilitate Wikipedia
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Notă TN: mass-media progresivă este pusă la coadă pentru a-i presiona pe candidații GOP să își declare poziția cu privire la schimbările climatice. Este un pachet mixt de controverse care este sigur că persistă, indiferent de modul în care ar putea răspunde fiecare candidat.

Într-o dezbatere încadrată de probleme economice și găzduită de o rețea de afaceri, doar unul dintre cei mai importanți candidați POP a ocupat poate cea mai mare problemă economică a zilei: schimbările climatice.

Moderatorul CNBC, John Harwood, a pus întrebările corecte, presând pe guvernatorul New Jersey, Chris Christie, pentru detalii despre cum va aborda problema încălzirii globale periculoase provocate de om. Specialiștii spun că emisiile de gaze cu efect de seră încălzesc planeta, frământă atmosfera și înființează economia mondială pentru o pierdere de 44 trilioane de dolari, cu excepția cazului în care guvernele acționează.

Însă Christie a refuzat să discute schimbările climatice ca pe o problemă economică, optând în schimb să-i lovească pe democrați și, atunci când este presat, și mass-media.

„Ei bine, în primul rând, ceea ce nu facem este să facem ceea ce Hillary Clinton, John Kerry și Barack Obama vor să facem”, a spus guvernatorul, citând inexact „impozitele” ca singura lor soluție la escaladarea temperaturilor. „Nu există dovezi că pot rezolva ceva în Washington, DC”

Hardwood a sărit din nou, întrebându-l pe Christie cum va rezolva problema. Spre deosebire de majoritatea domeniului republican, Christie a recunoscut că schimbările climatice sunt reale și că oamenii contribuie la aceasta. De asemenea, și-a condus statul prin uraganul Sandy, sistemul meteo care a învins New Jersey în 2012, aducând vânturi și ploi intensificate de temperaturi mai calde.

„Ceea ce ar trebui să facem este să investim în toate tipurile de energie, John. Toate tipurile de energie ", a spus Christie, o poziție care se întîmplă să răspundă strategiei energetice cu totul sus-menționate a președintelui Obama. El a prezentat statutul New Jersey ca unul dintre cei mai importanți producători de energie solară.

Dar, spre deosebire de omologii săi democrați, Christie nu a arătat niciun interes în reducerea consumului de petrol, cărbune sau gaze, o politică care să gătească clima în deceniile următoare. Și nu aprecia aprecierea lui Harwood.

„John vrei să răspund sau vrei să răspund? Cum o să facem asta? ”A spus Christie. „Pentru că trebuie să vă spun adevărul, chiar și în New Jersey ceea ce faceți se numește nepoliticos.”

Citiți articolul complet aici ...

 

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile