tehnocraţia

China: Viața și moartea într-o tehnocrație

Coronavirusul face ravagii în China, nu numai cu oamenii care suferă și mor, dar și cu economia și sistemul său politic. Tot ceea ce sperau tehnocrații să obțină cu China este acum pe un pat de moarte cu o bătăi de inimă neregulate.

În minte, China a muncit din greu din 1976 pentru a se stabili ca primul stat complet tehnocratic din lume. Este vorba de 44 de ani de economie, control social și extindere exterioară prin rețeaua comercială Belt and Road.

Eliberarea Coronavirusului a fost fără îndoială un eveniment accidental de „Lebădă Neagră” la care nu se aștepta nimeni, în special China. Dar, în primul rând, oamenii de știință din Technocrat, neîncrezători ai Chinei, au creat-o. Erau sloppy. Securitatea care înconjura virusul mortal a fost, în mod evident, o gândire ulterioară - una cu minte mică în această privință.

Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere că opinia Technocrat despre umanitate este extrem de redusă. De exemplu, manualul original al Cursului de studiu în tehnocrație a descris în acest fel „animalul uman”:

Animalul uman este compus din atomi chimici care provin din materialele anorganice obișnuite ale pământului și care, în final, revin la locul de unde provin… Animalul uman răspunde mediului său extern prin mecanismul reflexului condiționat, care este un mecanism de control nervos pur automat, dar extrem de complex. Aceste reflexe condiționate sunt însă supuse controlului și manipulării prin dispozitivul de manipulare a mediului individului. (Curs de studiu în tehnocrație, 1934, p. 205)

Acum, că înfloritorul științific din China se învârte din control, vedem consecințele și costurile umane asociate, după cum raportează Bloomberg că China sacrifică o provincie pentru salvarea lumii de coronavirus:

Oamenii sunt în coadă timp de opt ore pentru a fi testați pentru coronavirus, a spus absolventul colegiului, John Chen, care are 23 de ani, mama sa febrilă trebuie să fie testată.

„La început m-a enervat faptul că spitalele și funcționarii pe care i-am solicitat ajutor nu erau dispuși să-și facă treaba, dar mai târziu mi-am dat seama că nu este faptul că nu doresc să ajute, ci că peste tot sunt prea mici de resurse”, a spus el. spus.

"Nu dau vina pe nimeni, pentru că dacă crești în China, înveți că așa funcționează sistemul."

Tehnologia nu este progresivă, ci mai degrabă regresivă. A fost un sistem defectuos de gândire încă de la începuturile anilor 1900, și a rămas la fel de defectuos în secolul XXI, indiferent de locul în care este îmbrățișat.

Liderii chinezi din Technocrat nu vor înțelege niciodată acest lucru, dar oamenii care suferă sub vechea lor îl obțin deja. Restul lumii trebuie să înțeleagă și el.




Mulțumesc Musk și Bezos, cerul de noapte nu va mai fi la fel

FCC a acordat permisiunea pentru Technocrats Musk și Bezos să lanseze pe orbită zeci de mii de sateliți 5G, dar FCC nu a gândit aspectul lor: strălucitor, luminos și rapid. Astronomia nu va mai fi niciodată aceeași. ⁃ TN Editor

Anul trecut, Krzysztof Stanek a primit o scrisoare de la unul dintre vecinii săi. Vecinul a vrut să construiască un șopron cu doi metri mai înalt decât au permis reglementările locale, iar orașul i-a cerut să anunțe rezidenții din apropiere. Vecinii, a spus avizul, ar putea obiecta construcției. Nimeni nu a făcut-o, iar șopronul s-a ridicat.

Stanek, astronom la Universitatea de Stat din Ohio, mi-a spus această poveste nu pentru că crede că alți oameni le va păsa de codurile de construcție specifice din Columb, Ohio, ci pentru că îi amintește de rețeaua de sateliți SpaceX se construiește în spațiul din jurul Pământului. .

„Cineva își pune un șopron care ar putea să-mi obstrucționeze vederea cu un picior, pot protesta”, a spus Stanek. „Dar cineva poate lansa mii de sateliți pe cer și nu pot face nimic? Ca cetățean al Pământului, am fost ca, Așteptați un minut. "

Încă din primăvara trecută, SpaceX a lansat pe orbită zeci de sateliți mici - începutul Starlink, un eșafod plutitor pe care fondatorul companiei, Elon Musk, speră că va oferi într-o zi internetul de mare viteză pentru fiecare parte a lumii.

SpaceX a trimis și o scrisoare, într-un fel. După ce au depus permisiunea de a-și construi constelația în spațiu, autoritățile de reglementare federale au menținut perioada de comentarii necesară, deschisă publicului, înainte ca primii sateliți să poată lansa.

Acești sateliți s-au dovedit a fi mult mai reflectori decât se aștepta oricine, chiar și inginerii SpaceX. Înainte de Starlink, existau aproximativ 200 de obiecte pe orbită în jurul Pământului care puteau fi văzute cu ochiul neajutat. În mai puțin de un an, SpaceX a adăugat încă 240. „Acestea sunt mai strălucitoare decât probabil 99 la sută din obiectele existente pe orbita Pământului chiar acum”, spune Pat Seitzer, un profesor emerit la Universitatea din Michigan care studiază resturile orbitale.

De luni de zile, astronomii au împărtășit imagini online ale câmpurilor de vedere ale telescoapelor lor, cu dungi albe diagonale care tăiau întunericul, aspectul distinct al sateliților Starlink. Mai mulți sateliți sunt acum pe drum, atât de la SpaceX, cât și de la alte companii. Dacă, așa cum speră Musk, acești sateliți numără în zeci de mii, ignorarea lor va fi dificilă, indiferent dacă ești astronom sau nu.

În unele moduri, acești sateliți prezintă o problemă familiară, problema gestionării intereselor concurente pe care oamenii de știință, companiile comerciale și publicul le-ar putea avea într-o resursă naturală limitată. Dar utilizarea spațiului exterior - în special partea din imediata apropiere a planetei noastre - nu a fost niciodată testată așa înainte. În cea mai mare parte a istoriei, oamenii de știință, în special cei care observă cosmosul pe lungimi de undă vizibile, au avut relativ puțin concurență pentru accesul la cer.

Satelitii care treceau erau considerați neplăceri și, uneori, date cu naufragii, dar erau rare. Unii astronomi sunt acum solicitând acțiune în justiție, dar chiar și cei care nu s-ar împinge atât de departe descriu sateliții Starlink ca un apel de trezire: Ce se întâmplă când vecinii noi și puternici au un plan distinct - și potențial perturbator - pentru un loc pe care îl prețuiți?

Pentru Harvey Liszt, cazul sateliților Starlink se simte deja vu.

Liszt este specializată în radio astronomie, un domeniu care a experimentat mai mult decât ponderea sa de dureri de cap legate de satelit. Primii sateliți GPS, lansați la sfârșitul anilor '1970, au lansat semnale în spectrul radio, inclusiv benzile pe care astronomii ca Liszt le folosesc pentru a scana universul și au interferit cu observațiile lor. „Fără o reglementare foarte strictă, este prea ușor pentru utilizatorii spectrului radio să se răspândească în spectrul celuilalt”, spune Liszt.

Așa că astronomii au început să împingă regulatoarele să aducă tehnologia GPS în linie. Statele Unite au utilizare controlată a spectrului radio de la începutul secolului XX, când a devenit clar că prea mult zgomot poate strânge mesaje de urgență de la nave aflate în suferință și alte strigăte îndelungate pentru ajutor. Uniunea Internațională a Telecomunicațiilor, care coordonează utilizarea globală a spectrului radio, a fost înființată cu zeci de ani mai devreme, în 20. Când astronomii radio trebuiau să se îngrijoreze de sateliții GPS, ideea că operatorii de sateliți trebuiau să joace după regulile de supraveghere era bine înțeleasă.

Înainte de lansarea lui Starlink, SpaceX s-a coordonat cu Fundația Națională de Știință și cu observatoarele sale de radio-astronomie pentru a se asigura că nu va exista nicio suprapunere. Din păcate, pentru astronomii optici, nu există un astfel de cadru atunci când vine vorba de luminozitatea sateliților - niciun organism internațional la Geneva, cu atât mai puțin o agenție dedicată din Statele Unite.

Tărâmul de reglementare al Comisiei pentru comunicații federale se întinde pe rețelele de comunicații în mai multe industrii, ceea ce înseamnă că supravegherea sa include, în mod ciudat, atât sateliți, cât și reclame ofensive Super Bowl. Dar, deși sateliții americani au nevoie de permisiunea agenției pentru a lansa, FCC nu reglementează aspect din acei sateliți odată ce sunt pe orbită.

Citește povestea completă aici ...




Boris Johnson dezlănțuie Green Hell în Marea Britanie post-Brexit

Așa cum se teme, Techno-populismul crește în Marea Britanie, în timp ce Boris Johnson face o plimbare cu lebada de pe placa de 10 metri, direct în isteria schimbărilor climatice și un New New Deal pentru Anglia.

Tehno-populismul este îmbinarea populismului cu tehnocrația și a fost recunoscută oficial în toată Europa. Acum că lupta împotriva Brexitului s-a încheiat, Boris se stabilește ca fiind cel mai „verde” premier pe care l-a avut vreodată Marea Britanie. ⁃ TN Editor

Administrația Brexit a lui Boris Johnson a început la un teribil.

Pentru a aprecia cât de rău sunt lucrurile, iată un experiment de gândire: imaginați-vă dacă vi s-a spus că prețul Brexit-ului a fost reorganizarea cu ridicata a economiei Regatului Unit pe motive eco-socialiste, așa cum este prezentat în cartea mea Pepeni.

  • Țara voastră ar fi aruncată de un proiect de elefant alb, foarte scump, viabil din punct de vedere economic - HS2 - ale cărui singure funcții au fost a) de a acoperi stânjeneala guvernului de a fi risipit atât de mult și b) de a îmbogăți companiile de inginerie capitalistă și managerii de proiect și c) pacifică Serviciul Civil de stânga
  • Ar trebui să vă desfaceți aragazul și cazanul pe gaz și să le înlocuiți cu versiuni electrice noi, mult mai scumpe
  • Ați termina cu un cancelar care s-a dezvăluit brusc ca fiind la fel de rău ca, dacă nu chiar mai rău decât, Philip Hammond - doar unul care este complet inegalabil, pentru că apasă toate butoanele minoritare rasiale / religioase adecvate.
  • Ai avut un prim-ministru atât de întărit de verdeață, încât a ales de fapt să împartă o platformă cu Deep Green, furnizor maluian de propagandă alarmistă scandaloasă Sir David Attenborough și a arătat tot felul de analfabețe științifice despre urmele benefice de carbon CO2 care stă amenințător pe planetă ca niște ceai malign confortabil
  • Erai de așteptat să renunți la mașina pe benzină sau pe motorină
  • Coasta ta a fost defacată cu încă mai deranjantă balenă, îmbogățitoare-de-așteptător, tâmplătorii cu păsări stupid
  • Țara dvs. a fost înscrisă într-un experiment verde mult mai radical și transformator (și nebunesc) decât orice oriunde în Uniunea Europeană - incluzând, chiar și Germania, economic ruinoasă revoluție energetică
  • Ministrul care a gestionat această schemă, în loc să fie aparatul dvs. obișnuit al lui Commie Deadbeat, a fost atât de capabil și de forță, încât aproape că ți-ai imagina că este un conservator - dacă nu ar fi pentru ecosocialistul său extrem de zgârcit. Weltanschauung
  • Nimic din toate acestea nu au fost costate, nici de la distanță. Dar vorbim de trilioane de bani
  • Diferența pe care o va face orice în ceea ce privește schimbările climatice este tocmai zilnic, nu mai ales pentru că creșterea economiei de combustibili fosili din China întrece în totalitate orice reduceri pe care Occidentul le face în mod suicid și unilateral în scopuri de semnalizare a virtuților verzi
  • Pentru a freca sarea în rană, noul tău prim-ministru a ținut un discurs cântând laudele piețelor libere - ca și cum să te încurce cu ceea ce ar fi putut fi dacă doar ai fi ales un guvern conservator actual. [Vezi tweet-ul lui Matt Ridley mai jos]

Fantezia:

Realitatea dezamăgitoare masiv (NB - aceasta nu este ceea ce au avut în vedere Smith, Ricardo sau Cobden de la distanță ...)

Ai mai votat pentru Brexit în aceste condiții?

Nu sunt sigur că aș face asta - nu în ultimul rând pentru că tot ceea ce am subliniat mai sus este de fapt mai rău pentru Marea Britanie decât aproape orice am experimentat în decursul acestor lungi decenii sub jugul UE.

Mulți cititori vor spune fără îndoială: „V-am spus așa! Boris a fost întotdeauna un centrist stricat. "

Ei bine, poate, dar mai întâi, aș mai susține că el era singura speranță de a rupe acel impas de trei ani post-referendum, care aproape că a văzut anularea Brexit-ului; și în al doilea rând, sperasem mai degrabă - mai ales sub îndrumarea unui consilier precum Dominic Cummings - că pragmatismul său va veni în prim-plan și și-ar fi dat seama că Singurul mod de a-și îndeplini promisiunile pentru o Britanie post-Brexit revitalizată, pentru clasele muncitoare, în special, urmau să sâcâie crapurile verzi.

Acest spectacol de groază cu punct glonț, pe care tocmai l-am subliniat mai sus: este ca și cum o listă de dorințe fantezie devine realitate pentru toate lucrurile pe care oamenii care au votat-o ​​pe Remain și-ar fi dorit să se întâmple cu Marea Britanie, dar niciodată nu ar fi îndrăznit să se întâmple.

Citește povestea completă aici ...