Party Hardy: Cum Amazon „Vinde” camere de apel către departamentele de poliție

Jeff Bezos este cel mai bogat tehnocrat din lume și este absolut intenționat să creeze statul de supraveghere suprem, prin parteneriatul civililor cu departamentele de poliție. Tactica de vânzări include camerele gratuite, hrana și camerele de apel.

Ce îl determină pe Bezos să creeze o cultură snitch? Este în perfectă armonie cu tehnocrația, ceea ce necesită supraveghere totală, monitorizare constantă și omniprezentă comandă și control. Dacă este lăsat necontrolat, Bezos ar transforma întreaga lume într-o experiență precum un depozit Amazon. ⁃ TN Editor

Compania de supraveghere Amazon a scufundat în sute de comunități americane aruncând partide pentru poliție și oferindu-le dispozitive gratuite.

Lui Ring îi place să arunce barace pentru poliție.

Iată ce veți găsi la o petrecere Ring: Open bar. Mâncare gratis. Muzica live. O „ceremonie specială de recunoaștere”. O vizionare în direct a Shark Tank, emisiunea care a lansat ceea ce va deveni Ring și la care fondatorul companiei Jamie Siminoff a revenit în cele din urmă ca rechin. Și, cel mai important, o apariție a jucătorului de baschet retras Shaquille O'Neal.

Puteți găsi toate acestea la o petrecere privată pe care Ring a găzduit-o pentru poliție la conferința șefilor de poliție din cadrul Asociației Internaționale 2018 din Orlando. Ring a aruncat o petrecere similară în weekendul IACP în acest an, de această dată la Chicago, inclusiv apariții atât de Shaq, cât și de Siminoff, conform unei invitații la eveniment obținute de placa de bază folosind o cerere de libertate de informații. Invitația constată că armele de foc sunt strict interzise.

Ring - o companie care a găzduit cel puțin o petrecere a companiei în care angajații au purtat tricouri „FUCK CRIME” și costume rasiste ale indigenilor și indigenilor americani, potrivit unor noi imagini revizuite de placa de bază - dorește să se numească un prieten al poliției, antidotul fricii. a infracțiunii și un susținător de lege și ordine.

Evenimente ca acestea par să aibă un efect pozitiv. E-mailuri după partidul 2018 Ring arată, de exemplu, că conducerea poliției înalte a fost încântată de ideea de lucruri gratuite.

„Adjunctul și șeful s-au înscris pentru a merge la petrecere cu Shaq”, a spus un agent de poliție din Haverhill, MA, un reprezentant Ring într-un e-mail. - Dar cred că liniile au fost foarte lungi și, astfel, adjunctul a primit un e-mail pentru un Ring Doorbell gratuit, numai că șeful nu a primit-o, se întreba dacă știi de ce doar unul și nu celălalt?

„În ceea ce privește soneria de ușă gratuită, pentru a primi e-mailul pe care trebuia să îl ai RSVPd pentru eveniment”, a spus reprezentantul Ring. „Ce vrea șeful. O voi trimite. ”

Eforturile lui Ring de a lupta cu poliția nu se limitează la petreceri fastuoase. Compania oferă agenților de poliție $ 50 în afara produselor Ring, dacă departamentul lor este partener cu Ring; cei din departamentele care nu sunt partenere cu Ring poate primi și reduceri.

Dacă Ring poate vinde o imagine de marcă primitoare, poliția are mai multe șanse să aibă încredere în companie. Această încredere este un fundament esențial pentru parteneriatele sale cu poliția, care au proliferat liniștit de la 2016, de obicei fără contribuții publice.

Ring are peste 600 parteneriate cu agențiile de aplicare a legii în toată țara, iar acest număr crește zilnic. Compania a petrecut ultimii trei ani sistematic asigurându-se că poliția de pretutindeni cunoaște și recunoaște Ring, construind în liniște o rețea de supraveghere la nivel național prin parteneriate de poliție și integrându-se în funcțiile de aplicare a legii. Această rețea de parteneriate de poliție nu este doar neobișnuită, datorită dimensiunii și domeniului său de aplicare. În spatele scenei, Ring experimentează tehnologii emergente, precum și urmează un parteneriat cu cel puțin o altă companie privată de supraveghere.

Numărul parteneriatelor Ring cu poliția crește aproape zilnic și, până în prezent, a existat o dezbatere publică limitată cu privire la dacă aceste parteneriate ar trebui să existe în primul rând. Cu excepția cazului în care parlamentarii restricționează sau reglementează extinderea acestor parteneriate, ceea ce vedem acum este doar o versiune minusculă a întregului potențial al acestei companii.

Statul de supraveghere primește o actualizare

Placa de bază a examinat zeci de mii de pagini de documente obținute prin cereri de înregistrări publice din mai multe orașe 90 care s-au asociat cu Ring. Aceștia descriu relația tipică ca o simplă tranzacție: poliția primește un portal unde poate solicita imagini din rețeaua de camere de supraveghere privată a lui Ring, iar compania primește mușchiul promoțional al poliției.

Pentru a atrage departamentele de poliție să se asocieze cu compania, Ring adesea spune poliției numărul proprietarilor de camere de apel Ring și al utilizatorilor de aplicații Vecine din jurisdicția lor. Uneori, compania oferă hărți „camera activă” arătând unde locuiesc proprietarii de camere foto.

De asemenea, Ring oferă acces polițiștilor la portalul de aplicare a legii, o hartă interactivă care permite poliției să solicite imagini de fotografiat direct de la proprietarii de camere. (Până în iulie, a lor a fost afișată locația aproximativă.) Acești proprietari pot alege să împărtășească o parte, toate sau niciuna din materialele lor cu poliția; polițiștii nu au nevoie de un mandat pentru a solicita rezidenților camerei video. Portalul include, de asemenea, un instrument de gestionare a cazurilor, în care videoclipurile asociate unei investigații sunt sortate în grupuri pe baza numărului de caz.

Dacă cineva refuză să ofere imagini poliției, tot ce trebuie să facă este să ajungă la Ring. Potrivit unui memoriu obținut de la departamentul de poliție din Pomona, CA, atunci când proprietarii de camere nu sunt „necooperante sau indisponibile”, ofițerii sunt invitați să contacteze Ring și să solicite păstrarea videoclipului capturat.

În schimbul tuturor acestor lucruri, poliția trebuie să promoveze Ring. Unele parteneriate, ca cele din Lakeland, FL și County Arundel County, MD, solicită în mod explicit poliția „să încurajeze adoptarea” camerelor Ring și a aplicației gratuite Ring, Vecini. (Ring a spus polițiștilor că, cu cât descarcă mai mulți Vecini, cu atât mai mult portalul pentru aplicarea legii „Vecinitate” crește în valoare.)

Aceste orașe primesc până la „camere de semințiere” 40, dispozitive Ring gratuite pe care le pot extrage sau le pot oferi rezidenților orașului. Când poliția împărtășește un link de descărcare către Vecini, pot primi și mai multe camere gratuite. (Reprezentanții Ring au încurajat poliția să posteze pe rețelele de socializare adesea, pentru a „conduce descărcări către linkul dvs. unic” și a primi camere gratuite Ring drept „recompensă”).

Citește povestea completă aici ...




Oamenii de știință citează „mutații neintenționate” la bebelușii OMG chinezi

În 2018, He Jiankui a creat o furtună de protest când a folosit tehnologia CRISPR pentru a produce gemeni cu rezistență la HIV. Acum se pare că nu numai că a eșuat, dar a creat mutații nedorite. Alți genetici îl numesc fraudă, idiot sau ambele. ⁃ TN Editor

Editarea genelor efectuate pe gemenii chinezi pentru imunizarea lor împotriva HIV poate să fi eșuat și să creeze mutații neintenționate, au spus oamenii de știință după ce cercetările originale au fost făcute publice pentru prima dată.

Extrasele din manuscris au fost lansat de MIT Technology Review pentru a arăta cum biofizicianul chinez He Jiankui a ignorat normele etice și științifice în crearea gemenilor Lula și Nana, a căror naștere la sfârșitul 2018 a trimis unde de șoc prin lumea științifică.

El a făcut afirmații extinse asupra unei descoperiri medicale care ar putea „controla epidemia de HIV”, dar nu era clar dacă a avut chiar un succes în scopul propus - imunizarea copiilor împotriva virusului - deoarece echipa nu a reprodus de fapt gena mutație care conferă această rezistență.

Un procent mic de oameni sunt născuți cu imunitate din cauza unei mutații într-o genă numită CCR5 și a fost această genă pe care El a pretins că a vizat utilizarea unui instrument de editare puternic cunoscut sub numele de Crispr, care a revoluționat câmpul de la 2012.

Fyodor Urnov, un om de știință de editare a genomului de la Universitatea din California, Berkeley a declarat pentru revista MIT Technology Review: „Afirmația că au reprodus varianta prevalentă CCR5 este o prezentare greșită a datelor reale și poate fi descrisă doar de un singur termen: un deliberat falsitate.

Studiul arata ca echipa de cercetare nu a reusit sa reproduca varianta prevalenta CCR5.

În timp ce echipa a vizat gena potrivită, nu au reprodus varianta „Delta 32” necesară, ci au creat schimbări noi ale căror efecte nu sunt clare.

În plus, Crispr rămâne un instrument imperfect pentru că poate duce la modificări nedorite sau „off-target”, ceea ce face ca utilizarea sa la oameni să fie extrem de controversată. Aici, cercetătorii au susținut că au căutat astfel de efecte în embrioni în stadiu incipient și au găsit doar unul - cu toate acestea, ar fi imposibil să efectueze o căutare cuprinzătoare fără a inspecta fiecare dintre celulele embrionului și, astfel, a o distruge.

Citește povestea completă aici ...




climă

Profesor: ONU ar putea folosi militarii pentru a implementa agenda climatică

Vorbind despre criza 2011 din Grecia, acest profesor spune: „Au fost luate decizii pentru ei și atunci trebuiau să aibă un guvern mai mult sau mai puțin tehnocratic și să-l treacă.” Acum, Națiunile Unite se află în aceeași situație cu națiunile care nu adoptă agenda sa falsă privind schimbările climatice. Aceasta dă expresie afirmației lui Al Gore: „negatorii merită să fie pedepsiți. ⁃ TN Editor

Acțiunile de combatere a schimbărilor climatice au fost lăsate atât de târziu încât orice răspuns politic va deveni probabil o problemă de securitate internațională - și ar putea amenința democrația.

Acesta este punctul de vedere al lui Ole Wæver, un profesor proeminent de relații internaționale la Universitatea din Copenhaga, care spune, de asemenea, că inacțiunea climatică ar putea duce la un conflict armat.

„La un moment dat, întreaga dezbatere climatică va rezista”, a spus el spune RN's Late Night Live.

„Modul actual de a vorbi despre climă este o parte și cealaltă parte. O parte sunt cei care vor să facă ceva, iar cealaltă sunt negatorii care spun că nu ar trebui să facem nimic. ”

El crede că destul de curând, o altă luptă o va înlocui. Apoi, politicienii care fac „ceva” vor fi provocați de critici care cer ca politicile să se adauge efectiv la soluții realiste.

Atunci când factorii de decizie - după ce amânează atât de mult timp - încearcă brusc să găsească o scurtătură pentru acțiunea realistă, schimbările climatice sunt probabil „securitizate”.

Profesorul Wæver, care a conceput pentru prima dată termenul de „securitizare”, spune că schimbarea mai bruscă ar putea amenința democrația.

"Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite ar putea, în principiu, mâine să decidă că schimbările climatice sunt o amenințare pentru pacea și securitatea internațională", spune el.

„Și atunci este în competența lor să decidă„ și faceți acest lucru, faceți acest lucru, faceți acest lucru, așa vom face cu el ”."

Un risc de conflict armat?

Profesorul Wæver spune, în ciuda „argumentelor copleșitor de bune” cu privire la motivul pentru care ar trebui întreprinse acțiuni cu privire la schimbările climatice, nu s-a făcut suficient.

Și el spune că, în cele din urmă, ar putea duce la un risc mai mare de conflict armat, în special în climele politice instabile.

„Imaginați-vă aceste tipuri de incendii pe care le vedem se întâmplă [în Australia] într-o parte din Africa sau Asia de Sud-Est, unde aveți grupuri care sunt deja într-o relație tensionată, cu diferite grupuri etnice, orientări religioase diferite”, spune el.

„Și atunci obțineți astfel de evenimente și, dintr-o dată, nu sunt în afara unora, vor traversa căi și apoi veți obține conflicte militare prin apăsare.”

Nu este primul expert care avertizează asupra riscurilor de securitate ale schimbărilor climatice.

Chris Barrie, fost șef al Forței de Apărare și profesor de onoare la Centrul de Studii Strategice și de Apărare al ANU, scris în octombrie, „schimbările climatice sunt un multiplicator pentru amenințări”.

„Exacerbează factorii de conflict prin adâncirea fragilităților existente în cadrul societăților, încordarea instituțiilor slabe, redimensionarea echilibrelor de putere și compromiterea recuperării și consolidării păcii după conflict”, a scris el.

Și actualul șef al Apărării, Angus Campbell, îl are a avertizat faptul că incidențele crescute ale dezastrelor naturale legate de schimbările climatice ar putea întinde capacitatea ADF.

Lăsând „forțele întunecate” să se desprindă

Profesorul Wæver susține că o acțiune întârziată va duce la măsuri mai drastice.

„Cu cât așteptăm mai mult, cu atât schimbarea trebuie să fie mai bruscă”, spune el.

„Deci, o transformare a economiei noastre și a sistemelor noastre energetice, care ar putea fi mai puțin dureroase dacă am fi început 20 ani în urmă, 30 ani în urmă.

„Dacă trebuie să facem asta într-un timp foarte scurt, devine extrem de dureros.”

El spune că clasificarea schimbărilor climatice ca o problemă de securitate ar putea justifica răspunsuri mai extreme de politică.

„Asta se întâmplă atunci când ceva devine o problemă de securitate, primesc urgența, intensitatea, prioritatea, care sunt utile uneori, dar, de asemenea, lasă forțele întunecate să se desfășoare în sensul că poate justifica mijloace problematice”, spune el.

Aceasta urgenta, spune el, ar putea duce la o actiune mai brusca la nivel international.

„Dacă s-a decis ceva internațional printr-o procedură mai centralizată și fiecare țară i s-a spus„ aceasta este ținta dvs. de emisie, nu este negociabil, putem lua măsuri militare dacă nu o îndepliniți ”, atunci, practic, ați avea pentru a face asta în josul populației, indiferent dacă le place sau nu ”, spune el.

„Asemănăm cu ceea ce am văzut în sudul Europei, cu țări precum Grecia și criza datoriilor și așa mai departe.

„Au fost luate decizii pentru ei, apoi au trebuit doar să aibă un guvern mai mult sau mai puțin tehnocratic și să îl obțină.”

Citește povestea completă aici ...