Ottmar Edenhofer

Sistemul de încălzire globală: o schemă de redistribuire a bogăției

Aceasta este o viziune și o analiză non-americană a încălzirii globale ca fiind un element principal pentru redistribuirea bogăției la scară globală. Globalizarea și încălzirea globală sunt complex legate, ducând lumea în noul sistem economic de dezvoltare durabilă, denumit și Technocracy. ⁃ TN Editor

Pe măsură ce „știința” din spatele încălzirii globale provocate de om a fost tot mai discreditată, povestea s-a schimbat. Acum nu este vorba despre economisirea mediului, ci despre redistribuirea bogăției, spune un membru de seamă al Comitetului interguvernamental al Națiunilor Unite privind schimbările climatice. Ottmar Edenhofer, co-președinte al Grupului de lucru III al IPCC și autor principal al celui de-al patrulea raport de evaluare al IPCC, 2007 (ultimul său), a spus recent: „Trebuie să ne eliberam de iluzia că politica climatică internațională este politica de mediu. Aceasta nu mai are aproape nicio legătură cu politica de mediu. ”

Edenhofer a declarat pentru un comunicat de presă german (NZZ AM Sonntag): „Practic, este o mare greșeală să discutăm politica climatică separat de temele majore ale globalizării. Summitul climatic de la Cancun la sfârșitul lunii nu este o conferință climatică, ci una dintre cele mai mari conferințe economice de la cel de-al doilea război mondial. ”

„În primul rând, țările dezvoltate au expropiat practic atmosfera comunității mondiale”, a spus Edenhofer. Astfel, dezvoltatorii de cărbune și petrol ar trebui să plătească reparații sub forma drepturilor și impozitelor globale de emisii de carbon. Investitorii de afaceri zilnici au comentat „Vânzătorii de căldură din ONU încearcă să impună un impozit global privind reparațiile climatice pe orice, de la zborurile aeriene și transportul internațional, până la tranzacțiile cu combustibil și financiar.”

Acordul de la Cancun a înființat un „Fond climatic ecologic” pentru a administra asistența națiunilor sărace care suferă de inundații și secetă din cauza încălzirii globale. Uniunea Europeană, Japonia și Statele Unite au condus la promisiuni de 100 miliarde de dolari pe an pentru țările sărace până la 2020, plus 30 miliarde de dolari în asistență imediată.

Acordul spune că „recunoaște că reducerile profunde ale emisiilor globale de gaze cu efect de seră sunt necesare în funcție de știință” și solicită „acțiuni urgente” pentru creșterea temperaturii. Dar acest grafic oferă minciuni unor astfel de pretenții. Puteți vedea clar că, la scară multimillonară, temperaturile globale au fost limitate la o bandă constantă fără legătură cu schimbările chiar uriașe ale dioxidului de carbon atmosferic.

Acest grafic arată vreo nevoie de „acțiune urgentă” „în conformitate cu știința?” Cu toate acestea, la conferința de la Cancun, secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a avertizat, „Natura nu va aștepta… Știința avertizează că fereastra de oportunitate pentru a preveni necontrolat. schimbările climatice se vor închide curând. ”

Fereastra de oportunitate care se va închide nu este una științifică, ci una politică - deoarece din ce în ce mai mulți oameni își dau seama că alarmismul de încălzire globală se bazează pe știința falsă și pe minciuni directe.

Dr. Fred Singer

Dr. Fred Singer

În primul rând în lupta de a scoate la iveală adevărurile științifice esențiale pe această problemă este Panoul internațional neguvernamental pentru schimbările climatice (NIPCC) fondat și regizat de distinsul fizician atmosferic S. Fred Singer. Cu asistența experților climatici din țările 16 - care și-au donat timpul și eforturile lor - NIPCC a produs un raport masiv, ilustrat pe larg în pagina 880 „din îngrijorarea că IPCC provoca o teamă irațională de încălzirea globală antropică”, în cuvintele Dr. Singer. Raportul face referire la lucrările de cercetare 4,000 (!) Din peer-revizuite reviste științifice care contrazic concluziile IPCC, dar nu au fost utilizate de IPCC, deși susține că este sursa definitivă a cercetării climatice. Întregul raport poate fi descărcat gratuit de pe site-ul Heartland Institute.

Voi discuta doar un element din raportul NIPCC, dar este fundamental pentru ipoteza de dioxid de carbon / seră a încălzirii globale. La nivel mondial, există unele GCM-uri 20 (General Circulation Models) pentru modelarea computerizată a schimbărilor climatice globale. Toți sunt de acord - din motive temeinice teoretice - că gazele cu efect de seră nu pot încălzi direct pământul. Mai întâi trebuie să încălzească atmosfera, care la rândul său încălzește suprafața pământului. Deci atmosfera trebuie să fie mai caldă decât suprafața pământului. Raportul sumar al NIPCC explică: „Modelele climatice prevăd că, în cazul în care gazele de GH determină schimbarea climatică, va exista o amprentă unică sub forma unei tendințe de încălzire crescând cu altitudinea în troposfera tropicală, regiunea atmosferei până la aproximativ 15 kilometri. Schimbările climatice datorate variabilității solare sau a altor factori naturali cunoscuți nu vor produce acest tipar caracteristic; numai încălzirea cu efect de seră susținută va face acest lucru. ”Modelele arată perfect acest„ punct fierbinte ”- dar lipsește observațiile reale, care arată în schimb această zonă răcitor decât suprafața pământului. Raportul sumar afirmă - cu caractere aldine: „Această nepotrivire a amprentelor observate și calculate falsifică în mod clar ipoteza încălzirii globale antropice.Matei 22:21

Raportul sumar, de asemenea, notează, „IPCC a fost neplăcut în ceea ce privește influențele solare asupra climei ... Demonstrația influenței solare asupra climei este acum copleșitoare ... Nu există încă îndoieli că variabilitatea solului eolian este o cauză principală a schimbărilor climatice în o scară de timp decadală. "

Dezvăluirea a mii de e-mailuri de la oamenii de știință climatică în noiembrie 2009 a devenit cunoscută drept scandalul „climategate”. Aceasta a ridicat îngrijorări cu privire la valabilitatea previziunilor de încălzire globală și la integritatea și comportamentul profesional incorect al unora dintre cei mai importanți oameni de știință în domeniul climatului. Dar chiar înainte de „climategate”, unii oameni de știință importanți au încercat să avertizeze publicul cu privire la natura neștiințială a procedurilor și concluziilor IPCC. Acești oameni de știință au fost, în general, considerați „negatori” de mass-media și de factorii de opinie.

IPCC își prezintă în mod regulat rapoartele la Comitetul său pentru evaluatori de experți. După cum vă așteptați, majoritatea programărilor sale la acest grup au fost susținători ale încălzirii globale. Câțiva ne-credincioși au fost incluși pentru a oferi aspectul de echilibru, dar comentariile și întrebările lor au fost ignorate de rutină, întrucât IPCC se concentrează pe ceea ce susține că este „consensul”.

O singură persoană a participat la fiecare grup de experti pentru evaluatori IPCC. Omul acela este Dr. Vincent Gray. El a transmis un număr foarte mare de comentarii la proiectele IPCC, inclusiv 1,898 pentru proiectul final al raportului 2007. Iată câteva dintre comentariile sale dintr-o scrisoare pe care a scris-o în martie 9, 2008:

De-a lungul perioadei, am făcut un studiu intens al datelor și procedurilor utilizate de contribuabilii IPCC pe întreaga lor gamă de studii ... Încă de la început am avut dificultăți în această procedură. Întrebările penetrante se încheiau adesea fără niciun răspuns. Comentariile privind proiectele IPCC au fost respinse fără explicații, iar încercările de urmărire a problemei au fost frustrate la nesfârșit.

De-a lungul anilor, pe măsură ce am aflat mai multe despre datele și procedurile IPCC, am găsit o opoziție din ce în ce mai mare a acestora de a oferi explicații, până când am fost forțat să ajung la concluzia că pentru anumite părți importante ale lucrărilor IPCC, colectarea datelor iar metodele științifice utilizate sunt incorecte. Rezistența la toate eforturile de a încerca și de a discuta sau de a remedia aceste probleme m-a convins că procedurile științifice normale nu sunt doar respinse de IPCC, dar că această practică este endemică și a făcut parte din organizație de la bun început. Prin urmare, consider că IPCC este fundamental corupt. Singura „reformă” pe care o puteam avea în vedere ar fi abolirea ei.

Setul principal de date promovat de IPCC sunt cifrele care arată creșterea concentrației atmosferice a dioxidului de carbon. Ei au manipulat datele în așa fel încât să ne convingă (inclusiv pe majoritatea oamenilor de știință) că această concentrare este constantă în toată atmosfera.

Modelele sunt atât de pline de parametri și ecuații inexacte cunoscute, încât este relativ ușor să „fudgezi” o potrivire aproximativă la puținele secvențe climatice care ar putea răspunde. Acest tip de dovezi este caracteristica principală a majorității cursurilor promoționale actuale.

Atrăgând atenția asupra acestor fapte evidente, m-am regăsit acum persoană neacceptată cu majoritatea asociațiilor mele profesionale locale, cu siguranță, pun sub semnul întrebării integritatea acestor lideri științifici premiați ai unității de științe locale. Când te descurci, asta este implicat ...

Da, trebuie să ne confruntăm. Întregul proces este un arbore. IPCC de la început a primit licența de a folosi orice metode care ar fi necesare pentru a furniza „dovezi” că creșterile de dioxid de carbon afectează climatul, chiar dacă aceasta presupune manipularea datelor dubioase și folosirea opiniilor oamenilor în locul științei pentru a „dovedi” cazul lor.

Dispariția IPCC în dizgrație nu este doar de dorit, dar inevitabilă ... Sooner sau mai târziu toți vom realiza că această organizație, și gândirea din spatele ei, sunt fals. Din păcate, dauna economică gravă este probabil să fie făcută prin influența sa înainte de a se întâmpla.

Citește povestea completă aici ...




scanări ale feței

China necesită acum scanări de față obligatorii pentru toți utilizatorii de telefon

Ca tehnocrație, China va transforma șuruburile pe colectarea datelor până când vor deține toate informațiile imaginabile despre fiecare cetățean, inclusiv ADN-ul și profilul psihografic / comportamental. Aceasta este „știința ingineriei sociale”. ⁃ TN Editor

China va solicita operatorilor de telecomunicații să colecteze scanarea feței atunci când înregistrează noi utilizatori de telefoane la magazinele offline începând de duminică, potrivit autorității din domeniul tehnologiei informaționale a țării, întrucât Beijingul continuă să consolideze controalele cibernetice.

În septembrie, ministerul chinez al industriei și tehnologiei informației a emis un aviz cu privire la „salvgardarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor online”, care stabilea reguli pentru aplicarea înregistrării în nume real.

Notificarea a spus că operatorii de telecomunicații ar trebui să utilizeze „inteligență artificială și alte mijloace tehnice” pentru a verifica identitățile oamenilor atunci când iau un nou număr de telefon.

Un reprezentant al serviciului pentru clienți China Unicom a declarat pentru AFP că cerința de „potrivire a portretului” din 1 din decembrie înseamnă că clienții care se înregistrează pentru un nou număr de telefon ar putea fi nevoiți să se înregistreze întorcând capul și clipind.

„În următorii pași, ministerul nostru va continua să ... sporească supravegherea și inspecția ... și va promova cu strictețe gestionarea înregistrării în nume real pentru utilizatorii de telefon”, se arată în anunțul din septembrie.

Deși guvernul chinez a făcut eforturi pentru înregistrarea în nume real a utilizatorilor de telefoane, deoarece cel puțin 2013 - adică cărțile de identitate sunt legate de noi numere de telefon - mișcarea de a susține AI vine ca tehnologia de recunoaștere facială capătă tracțiune în China, unde tehnologia este folosită pentru tot de la verificări la supermarketuri până la supraveghere.

Online, utilizatorii de rețea socială chinezi au reacționat cu o combinație de suport și îngrijorare cu privire la avizul de verificare facială 1 din decembrie, cu unele teme de îngrijorare care ar putea fi scurse sau vândute datele lor biometrice.

„Este un pic prea mult”, a scris un utilizator pe Twitter ca Weibo, comentând sub un articol despre noile reguli.

„Control și apoi mai mult control”, a postat un altul.

În timp ce cercetătorii au avertizat asupra riscurilor de confidențialitate asociate cu colectarea datelor de recunoaștere a feței, consumatorii au îmbrățișat pe larg tehnologia - deși China a văzut unul dintre primele sale procese privind recunoașterea facială luna trecută.

Citește povestea completă aici ...




Prima instalație de compostare umană din lume care vine la Seattle în 2021

Închinarea Pământului este completă oferindu-ți trupul mort înapoi în natură ca compost în „revoluția îngrijirii morții”. Tot ceea ce lipsește este centrul de eutanasie pentru a grăbi procesul, ca în filmul cult 1973, Soylent Green. ⁃ TN Editor

Într-o mișcare apreciată ca un pas pozitiv de ecologiști, Washingtonul a devenit primul stat american legalizează compostarea corpurilor umane în luna mai a acestui an.

Și acum, Evergreen State va deveni acasă la prima instalație de compostare umană din 2021, datorită Katrina Spade, fondatoare și CEO a Recompose, după ce legislația pe care a ajutat-o ​​să intre în vigoare în mai 2020.

În conformitate cu site-ul său, Spade a fondat compania revoluționară cu scopul de a oferi „Reducerea organică naturală a publicului” un sistem care transformă rămășițele umane în sol ca alternativă la incinerație sau înmormântare.

Site-ul Recompose explică avantajele reducerii organice naturale:

„Prin transformarea rămășițelor umane în sol, reducem la minimum deșeurile, evităm poluarea apelor subterane cu lichidul de îmbălsămare și prevenim emisiile de CO2 de la cremare și de la fabricarea de caschete, pietre și garnituri.

Permițând proceselor organice să ne transforme corpurile și pe cele ale celor dragi într-o modificare utilă a solului, contribuim la consolidarea relației noastre cu ciclurile naturale, în timp ce îmbogățim pământul. "

În noiembrie, în jur de 75 au participat la ceea ce a fost descris de il Seattle Times as „O petrecere care se încălzește pentru o casă funerară în care cadavrele nu ar fi arse sau îngropate, ci așezate în vase individuale pentru a deveni un compost curat, utilizabil.”

Spade a spus mulțimii, formată din investitori, medici, arhitecți, directori de înmormântare, legiuitori și avocați:

„Sunteți toți membri ai revoluției de îngrijire a morții.”

Când se spune și se face totul, procesul va produce aproximativ o curte cubică de pământ de persoană. Solul poate fi luat acasă de prieteni sau familie și folosit pentru a crește un copac sau o grădină. Pământul rămas va fi utilizat pe 640 acri de terenuri de conservare din sudul Washingtonului, care va deveni într-o zi un sat durabil ecologic.

În schimb, cei care au optat pentru a fi cremați ca mijloc de a economisi bani sau de a ocupa mai puțin spațiu geografic, au lăsat din greșeală o povară pentru membrii familiei lor. Spade a explicat:

„În aceste zile, unele familii privesc chiar cenușa de la incinerație ca o povară, nu o bucurie. Ca și în „Am avut aceste cenușă în garaj de șase ani”. Și creăm o curte cubică de pământ. ”

În timp ce Recompose nu este încă funcțional, compania urmărește un preț de $ 5,500 pentru serviciile sale naturale de reducere organică, în timp ce o înmormântare verde în statul Washington are o medie de aproximativ $ 6,000, cremarea poate varia oriunde de la $ 1,000 - $ 7,000, iar o înmormântare convențională într-un cimitir vă poate stabili cel puțin $ 8,000.

Ideea poate părea extravagantă sau incomodă pentru unii, dar Recompose este mai mult decât un simplu vis. Ca student la arhitectură, Spade s-a interesat mai întâi de industria funerară din 2012. Ea s-a aprofundat rapid în ideea „Metoda de eliminare a morților, durabilă ecologic, concentrată în mediul urban” după ce a văzut o lipsă de etică a mediului atât în ​​industria cremării, cât și în înmormântarea.

În ideea lui 2014 Spade s-a transformat în realitate atunci când a primit bursa de ecou ecologică. Cu finanțarea care a urmat, a fondat proiectul non-profit Urban Death (UDP) și a început să lucreze cu cercetători în domeniul științei solului, cu profesioniștii în drept și cu cei din industria funerară pentru a pune bazele unui sistem revoluționar de îngrijire a morții pe care lumea nu le-a văzut niciodată. .

În următorii câțiva ani, Spade a continuat să lucreze la UDP înainte de a obține peste 90,000 $ printr-o campanie Kickstarter. Ideea ei a ajuns și la audiențe largi prin acoperirea mass-media la nivel mondial.

Apoi, în spațiul 2017 a fondat Recompose, o societate de beneficii publice, pentru a aduce ideea ei la realitate - o realitate care se conturează acum într-un depozit din SoDo, unde compania este gata să își îndeplinească misiunea de a „Oferiți o nouă formă de îngrijire a morții care onorează atât cei dragi, cât și planeta Pământ”.

Citește povestea completă aici ...