California Interzice aplicarea legii din utilizarea software-ului de recunoaștere facială pentru ani 3

Cu toată nebunia care se întâmplă în politica din California, este greu de determinat motivul real pentru care Legislativul de Stat a interzis software-ul de recunoaștere facială pentru următorii ani 3. Cu toate acestea, californienii se vor bucura de o măsură mai mare de confidențialitate decât în ​​alte state. ⁃ TN Editor

Parlamentarii din California au aprobat astăzi un proiect de lege care a instituit un moratoriu de trei ani la nivel de stat privind utilizarea tehnologiei de recunoaștere facială de către agențiile de aplicare a legii.

AB 1215, Legea cu privire la responsabilitatea corpului camerei, a fost introdusă la începutul acestui an de către consilierul Phil Tang, un democrat. Atât San Francisco, cât și Oakland au trecut anterior facturi similare care împiedicau utilizarea recunoașterii faciale de către agențiile de aplicare a legii, acum interdicția a dispărut la nivel global.

Proiectul de lege intră în vigoare pe 1 ianuarie, 2020 și va fi revizuit în baza unei „prevederi pentru apusul soarelui” în 2023.

Tang, potrivit unui an Declarație ACLU, spune că proiectul de lege va proteja californienii:

Fără factura mea, tehnologia de recunoaștere facială transformă, în esență, camerele de corp într-un instrument de supraveghere 24-oră, oferind forțelor de ordine posibilitatea de a urmări fiecare mișcare a noastră. Să nu devenim un stat de poliție și să nu păstrăm camerele de corp așa cum au fost destinate inițial - pentru a oferi responsabilitatea poliției și transparență.

Cetățenii americani au dreptul la confidențialitate și așteptările rezonabile ca sistemele de supraveghere publică să fie protejate în caz de comitere a unei infracțiuni.

Dar sistemele de recunoaștere facială bazate pe AI nu sunt concepute pentru a monitoriza spațiile publice pentru infracțiuni. După cum am văzut în documentele Palantir scurse, aceste sisteme sunt destinate să se conecteze la o bază de date în care polițiștii au acces la detaliile private ale oricărui cetățean. Iată un grafic care arată ce fel de informații au aplicat forțele de ordine cu aplicația Palantir.

În esență, aceste instrumente oferă polițiștilor genul de date și informații pe care un detectiv 20 în urmă cu ani nu le-ar fi putut strânge cu un mandat de căutare și șase luni de cercetat - astăzi există literalmente o aplicație pentru asta.

Citește povestea completă aici ...




Scientific American

Scientific American: „Nu avem niciun motiv să credem că 5G este în siguranță”

Industria 5G nu a cheltuit fonduri pentru testarea siguranței consumatorilor, totuși disprețuiește și afectează oamenii de știință și studiile legitime care emit avertizări puternice cu privire la siguranța sa. Este momentul în care publicul a luat act! ⁃ TN Editor

Industria telecomunicațiilor și experții lor au acuzat mulți oameni de știință care au cercetat efectele radiațiilor de pe telefonul celular de „frica înlănțuiri” în timpul apariției tehnologiei wireless 5G. Întrucât o mare parte din cercetările noastre sunt finanțate public, credem că este responsabilitatea noastră etică să informăm publicul despre ceea ce ne spune literatura științifică revizuită de la egal la egal cu riscurile asupra sănătății generate de radiațiile wireless.

Președintele Comisiei Federale de Comunicații (FCC) a anunțat recent prin intermediul unui comunicatul de presă că comisia va reafirma în curând limitele de expunere la radiațiile de frecvență radio (RFR) pe care FCC le-a adoptat la sfârșitul 1990-urilor. Aceste limite se bazează pe a schimbare de comportament la șobolani expuse radiațiilor cu microunde și au fost concepute pentru a ne proteja de riscuri de încălzire pe termen scurt datorate expunerii la RFR.

Cu toate acestea, din moment ce FCC a adoptat aceste limite bazate în mare parte pe cercetările din 1980s, preponderența cercetării revizuite de la egal la egal, mai mult decât studiile 500, au găsit efecte biologice sau asupra sănătății dăunătoare din expunerea la RFR la intensități prea mici pentru a provoca încălzire semnificativă.

Citând acest mare grup de cercetări, au semnat mai mulți oameni de știință 240 care au publicat cercetări peer cu privire la efectele biologice și asupra sănătății câmpurilor electromagnetice neionizante (EMF) apelul internațional al omului de știință EMF, care necesită limite de expunere mai puternice. Recursul face următoarele afirmații:

„Numeroase publicații științifice recente au arătat că FEM afectează organismele vii la niveluri mult sub cele mai multe orientări internaționale și naționale. Efectele includ riscul de cancer crescut, stresul celular, creșterea radicalilor liberi nocivi, daune genetice, modificări structurale și funcționale ale sistemului reproductiv, deficite de învățare și memorie, tulburări neurologice și impacturi negative asupra bunăstării generale la om. Daunele depășesc cu mult rasa umană, deoarece există dovezi tot mai mari de efecte nocive atât pentru viața plantelor, cât și pentru viața animalelor. "

Oamenii de știință care au semnat acest apel constituie, în mod cert, majoritatea experților asupra efectelor radiațiilor neionizante. Au publicat mai mult de lucrări și scrisori 2,000 pe EMF în reviste profesionale.

Limitele de expunere la RFR ale FCC reglează intensitatea expunerii, ținând cont de frecvența undelor purtătoare, dar ignoră proprietățile de semnalizare ale RFR. Alături de modelarea și durata expunerilor, anumite caracteristici ale semnalului (de exemplu, puls, polarizare) crește impactul biologic și asupra sănătății a expunerii. Sunt necesare noi limite de expunere care să permită aceste efecte diferențiale. În plus, aceste limite ar trebui să fie bazat pe un efect biologic, nu o schimbare în comportamentul unui șobolan de laborator.

Agenția Internațională pentru Sănătate a Organizației Mondiale a Sănătății pentru Cercetarea Cancerului RFR clasificat drept „posibil cancerigen pentru oameni” în 2011. Anul trecut, un studiu de 30 milioane USD realizat de Programul Național de Toxicologie din SUA (NTP) a găsit „dovezi clare” că doi ani de expunere la RFR pentru telefonul mobil creșterea cancerului la șobolani masculi și ADN-ul deteriorat la șobolani sau soareci de ambele sexe. Institutul Ramazzini din Italia a replicat constatarea cheie a NTP folosind o frecvență de purtător diferită și o expunere mult mai slabă la radiațiile telefonului mobil de-a lungul vieții șobolanilor.

Pe baza cercetărilor publicate de la 2011, incluzând studii umane și animale și date mecaniciste, IARC a acordat recent prioritate RFR pentru a fi revizuit din nou în următorii cinci ani. Deoarece mulți oameni de știință FEM cred că acum avem dovezi suficiente pentru a considera RFR ca fiind cancerigen uman probabil sau cunoscut, IARC va îmbunătăți probabil potențialul cancerigen al RFR în viitorul apropiat.

Cu toate acestea, fără a efectua o evaluare formală a riscului sau o revizuire sistematică a cercetărilor asupra efectelor RFR asupra sănătății, FDA a reafirmat recent limitele de expunere la 1996 ale FCC. într-o scrisoare către FCC, precizând că agenția „a ajuns la concluzia că în acest moment nu se justifică nicio modificare a standardelor actuale” și că „rezultatele experimentale ale NTP nu ar trebui aplicate utilizării telefonului mobil”. Scrisoarea afirma că „probele științifice disponibile până în prezent nu suportă efectele adverse asupra sănătății la oameni din cauza expunerilor la sau sub limitele actuale. "

Cea mai recentă tehnologie celulară, 5G, va folosi valuri milimetrice pentru prima dată pe lângă microundele care au fost utilizate pentru tehnologii celulare mai vechi, 2G prin 4G. Având în vedere limitarea limitată, 5G va necesita antene celulare la fiecare 100 la 200 metri, expunând multe persoane la radiații de unde milimetrice. 5G folosește, de asemenea, noi tehnologii (de exemplu, antene active capabile să formeze fascicul; tablouri în etape; intrări și ieșiri masive, cunoscute sub numele de MIMO), care prezintă provocări unice pentru măsurarea expunerilor.

Citește povestea completă aici ...




Market Street din San Francisco

San Francisco interzice mașinile pe strada pieței

Market Street este cea mai aglomerată și cea mai centrală stradă din centrul orașului San Francisco. De acum înainte, conform politicilor stabilite în Agenda 21 pentru ONU pentru Dezvoltarea Durabilă a ONU, acestea vor fi de putere, biciclete, scutere, autobuze etc. ⁃ Editor TN

Consiliul de administrație al Agenției de Transport Municipal din San Francisco (SFMTA) a votat marți, în unanimitate, pentru aprobarea Planul Market Street Better, care va interzice mașinile de-a lungul benzii din centrul orașului Market Street.

Planul, care are a fost în lucrări de aproape un deceniu, va interzice circulația vehiculelor pe oricare dintre Market Street, la est de 10th Street. În schimb, orașul va încuraja mersul pe jos, mersul pe bicicletă și tranzitul public, investind în noi peisaje stradale, pe biciclete ridicate și protejate, precum și în servicii îmbunătățite pentru autobuze și tramvaie.

Primarul San Francisco, London Breed, și-a exprimat susținerea pentru plan, observând într-o scrisoare către SFMTA că Market Street este „coloana noastră civică, unde ne convocăm pentru sărbători și ne unim pentru a face apel la schimbare.” Ea a spus că planul va ajuta la creșterea siguranței, fiabilității tranzitului și atractivității pentru oraș.

San Francisco

Credit: Better Market Street

Echipa Better Market Street estimează că 500,000 oameni se plimbă zilnic pe Market Street, persoanele 650 care călătoresc pe bicicletă și autobuzele 200 circulă pe coridor în orele de vârf. Prin eliminarea mașinilor, planificatorii prevăd că Market Street nu va deveni doar o cale de transport mai bună, ci și „un loc unde să te oprești și să petreci timp, să întâlnești prieteni, să urmărești oamenii în timp ce stau într-o cafenea sau pur și simplu să se plimbe și să ia loc în scenă.”

San Francisco nu este deja un străin să interzică mașinile pe străzi pentru recreerea pietonilor. Orașul găzduiește două programe - Străzile duminicale sau Joacă Străzi - faptul că vecinul închis temporar se blochează de la mașini pentru a încuraja „distracția fără mașini” pentru copii, vârstnici și vecini. Succesul unor astfel de programe a oferit orașului o fereastră către posibilitățile și avantajele unui hub central fără vehicule permanent.

Siguranța este un motor principal al efortului, așa cum este prezentat în scrisoarea Breed către SFMTA. Ea a menționat că cinci dintre cele mai periculoase intersecții ale orașului pentru coliziuni cu pietonii și ciclismul sunt situate pe coridorul din centrul Pieței Street. Pentru a se alinia obiectivelor Vision Zero ale orașului, planul prezintă eforturile de instalare a zonelor de siguranță vopsite în opt intersecții de-a lungul străzii Market. Îmbunătățirea intersecției bicicletelor va avea loc și pe patru străzi.

Citește povestea completă aici ...