Industria telecomunicațiilor și experții lor au acuzat mulți oameni de știință care au cercetat efectele radiației telefonului mobil de „frământare a fricii” în urma apariției tehnologiei wireless 5G. Întrucât o mare parte din cercetările noastre sunt finanțate din fonduri publice, credem că este responsabilitatea noastră etică să informăm publicul despre ceea ce ne spune literatura științifică evaluată de colegi cu privire la riscurile pentru sănătate cauzate de radiațiile fără fir.
Președintele Comisiei Federale de Comunicații (FCC) a anunțat recent prin intermediul unui comunicatul de presă că comisia va reafirma în curând limitele de expunere la radiațiile de frecvență radio (RFR) pe care FCC le-a adoptat la sfârșitul 1990-urilor. Aceste limite se bazează pe a schimbare de comportament la șobolani expuse radiațiilor cu microunde și au fost concepute pentru a ne proteja de riscuri de încălzire pe termen scurt datorate expunerii la RFR.
Cu toate acestea, din moment ce FCC a adoptat aceste limite bazate în mare parte pe cercetările din 1980s, preponderența cercetării revizuite de la egal la egal, mai mult decât studiile 500, au găsit efecte biologice sau asupra sănătății dăunătoare din expunerea la RFR la intensități prea mici pentru a provoca încălzire semnificativă.
Citând acest mare grup de cercetări, au semnat mai mulți oameni de știință 240 care au publicat cercetări peer cu privire la efectele biologice și asupra sănătății câmpurilor electromagnetice neionizante (EMF) apelul internațional al omului de știință EMF, care necesită limite de expunere mai puternice. Recursul face următoarele afirmații:
„Numeroase publicații științifice recente au arătat că FEM afectează organismele vii la niveluri mult sub cele mai multe orientări internaționale și naționale. Efectele includ riscul de cancer crescut, stresul celular, creșterea radicalilor liberi nocivi, daune genetice, modificări structurale și funcționale ale sistemului reproductiv, deficite de învățare și memorie, tulburări neurologice și impacturi negative asupra bunăstării generale la om. Daunele depășesc cu mult rasa umană, deoarece există dovezi tot mai mari de efecte nocive atât pentru viața plantelor, cât și pentru viața animalelor. "
Oamenii de știință care au semnat acest apel constituie, în mod cert, majoritatea experților asupra efectelor radiațiilor neionizante. Au publicat mai mult de lucrări și scrisori 2,000 pe EMF în reviste profesionale.
Limitele de expunere la RFR ale FCC reglează intensitatea expunerii, ținând cont de frecvența undelor purtătoare, dar ignoră proprietățile de semnalizare ale RFR. Alături de modelarea și durata expunerilor, anumite caracteristici ale semnalului (de exemplu, puls, polarizare) crește impactul biologic și asupra sănătății a expunerii. Sunt necesare noi limite de expunere care să permită aceste efecte diferențiale. În plus, aceste limite ar trebui să fie bazat pe un efect biologic, nu o schimbare în comportamentul unui șobolan de laborator.
Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului (IARC) a Organizației Mondiale a Sănătății RFR clasificat drept „posibil cancerigen pentru oameni” în 2011. Anul trecut, un studiu de 30 milioane USD realizat de Programul Național de Toxicologie din SUA (NTP) a găsit „dovezi clare” că doi ani de expunere la RFR pentru telefonul mobil creșterea cancerului la șobolani masculi și ADN-ul deteriorat la șobolani și soareci de ambele sexe. Institutul Ramazzini din Italia a replicat constatarea cheie a NTP folosind o frecvență de purtător diferită și o expunere mult mai slabă la radiațiile telefonului mobil de-a lungul vieții șobolanilor.
Pe baza cercetărilor publicate de la 2011, incluzând studii umane și animale și date mecaniciste, IARC a acordat recent prioritate RFR pentru a fi revizuit din nou în următorii cinci ani. Deoarece mulți oameni de știință FEM cred că acum avem dovezi suficiente pentru a considera RFR ca fiind cancerigen uman probabil sau cunoscut, IARC va îmbunătăți probabil potențialul cancerigen al RFR în viitorul apropiat.
Cu toate acestea, fără a efectua o evaluare formală a riscului sau o revizuire sistematică a cercetărilor asupra efectelor RFR asupra sănătății, FDA a reafirmat recent limitele de expunere la 1996 ale FCC. într-o scrisoare către FCC, precizând că agenția „a ajuns la concluzia că în acest moment nu se justifică nicio modificare a standardelor actuale” și că „rezultatele experimentale ale NTP nu ar trebui aplicate utilizării telefonului mobil”. Scrisoarea afirma că „probele științifice disponibile până în prezent nu suportă efectele adverse asupra sănătății la oameni din cauza expunerilor la sau sub limitele actuale. "
Cea mai recentă tehnologie celulară, 5G, va folosi valuri milimetrice pentru prima dată pe lângă microundele care au fost utilizate pentru tehnologii celulare mai vechi, 2G prin 4G. Având în vedere limitarea limitată, 5G va necesita antene celulare la fiecare 100 la 200 metri, expunând multe persoane la radiații de unde milimetrice. 5G folosește, de asemenea, noi tehnologii (de exemplu, antene active capabile să formeze fascicul; tablouri în etape; intrări și ieșiri masive, cunoscute sub numele de MIMO), care prezintă provocări unice pentru măsurarea expunerilor.
Vă rugăm să înțelegeți că, de asemenea, industria nu a testat niciodată 1G-4G de siguranță înainte de comercializare. Aceasta este o piesă excelentă a dr. Moskowitz. Dar nu reușește să informeze cu privire la un alt punct - vezi mesajul meu către Dr. Joel de mai jos: Bucată grozavă. Dar, în ceea ce privește această declarație de mai jos pe care ați făcut-o („a concluzionat că nu sunt justificate în acest moment nicio modificare a standardelor actuale” și că „descoperirile experimentale ale NTP nu ar trebui să fie aplicate utilizării telefonului mobil uman”. În scrisoare se preciza că „ dovezile științifice disponibile până în prezent nu susțin efectele negative asupra sănătății la om din cauza expunerilor la sau sub limitele actuale. ”)... Citeste mai mult "