Șeful Căutării Google: Chatboții AI pot oferi răspunsuri „convingătoare, dar complet fictive”

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Capitalizarea Google a scăzut cu 100 de miliarde de dolari după ce concurentul său ChatGPT, Bard, nu a reușit să ofere răspunsuri exacte. Cum va ști cineva ce este adevărat sau fals? Dacă AI este „în mare parte adevărată”, îi va păsa cuiva de informațiile false care vor fi consumate în mod neașteptat? Google operează în prezent în condiții „cod roșu” pentru a rămâne relevant. ⁃ TN Editor

  • Șeful motorului de căutare Google a spus că chatboții AI pot oferi răspunsuri „convingătoare”, dar „fictive”.
  • Prabhakar Raghavan a spus lui Welt am Sonntag că se ia în considerare cum să integreze Bard cu căutarea Google.
  • Google a simțit „urgența” să-și elibereze chatbot-ul Bard pentru public, a spus el.
  • ChatGPT are doar câteva luni și provoacă deja valuri în lumea afacerilor.
  • Experții spun că ChatGPT și inteligența artificială asociată ar putea amenința unele locuri de muncă, în special pe cele cu guler alb.
  • Insider a întocmit o listă cu 10 locuri de muncă pe care această tehnologie le-ar putea înlocui, potrivit experților.

De la lansarea sa în Noiembrie anul trecutChatGPT de la OpenAI a fost obișnuit scrie scrisori de intențiecreează o carte pentru copii, și chiar ajuta elevii să-și înșele eseurile.

Chatbot-ul poate fi mai puternic decât ne-am imaginat vreodată. Google a descoperit că, în teorie, motorul de căutare ar angaja bot-ul ca un codificator entry-level dacă a fost intervievat la companie.

Angajații Amazon care au testat ChatGPT a spus că face „o treabă foarte bună” de a răspunde la întrebările de asistență pentru clienți, este „excelent” în realizarea documentelor de instruire și este „foarte puternic” în a răspunde întrebărilor legate de strategia corporativă.

Cu toate acestea, utilizatorii ChatGPT au descoperit și că botul poate genera dezinformarerăspunde incorect problemelor de codificare, și produce erori la matematica de bază.

In timp ce 2013 Studiul Universității din Oxford a constatat că 47% din locurile de muncă din SUA ar putea fi eliminate de AI în următorii 20 de ani, această predicție pare să fi fost în afara bazei.

Anu Madgavkar, partener la McKinsey Global Institute, a spus că acest lucru se datorează faptului că raționamentul uman trebuie încă aplicat acestor tehnologii pentru a evita erorile și părtinirile, a spus ea pentru Insider.

„Trebuie să ne gândim la aceste lucruri ca la instrumente de îmbunătățire a productivității, spre deosebire de înlocuiri complete”, a spus Madgavkar.

Citește povestea completă aici ...

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

5 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Blaise

Am folosit deja ChatGPT. Serios, dacă asta este tot ce au transumaniștii, ei sunt cu adevărat o glumă. Da, poate trece dacă există un corpus standard de material, cum ar fi un examen de baro. Dar cereți-l, de exemplu, cel mai bun generator de filtru dublu pentru modelul dvs. specific de frigider (dați mai departe, încercați) și va reveni cu ceea ce este, în esență, o expresie generală, care sună frumos și nu spune nimic. Spune-i să scrie un articol despre cum nu funcționează fotografiile covid

Serios, stânga fascico-marxistă. Ai tot ce ai???

[…] Șeful Căutării Google: Chatbots AI pot oferi răspunsuri „convingătoare, dar complet fictive” […]

Elle

„… utilizatorii ChatGPT au descoperit și că botul poate genera dezinformarerăspunde incorect problemelor de codificare, și produce erori la matematica de bază. "

Am crezut că acesta este scopul creării unui astfel de software. Utilitatea sa constă în transmiterea de informații uzate, repetabile și de obicei false pentru narațiunea totalitarilor/tehnocraților, în special.

Aparent, codificatorii monstruozității AI sunt Woketard care au refuzat să codifice pentru adevăr sau să spună ceva bun despre oricine/orice lucru care pune la îndoială realitatea lor Woke.

Dan Gilfry

La fel ca politicienii!? 😁

Trackback

[…] Răspunsuri complet fictive […]