Închiderea internetului apare ca armă autoritară la alegere

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Când Internetul se întunecă, la fel se întâmplă și o serie de servicii care sunt dependente de acesta, cum ar fi băncile, companiile de servicii, afacerile, facilitățile medicale, social media, apelurile telefonice VOIP și serviciile de știri. Fără internet, secțiuni întregi ale societății pot deveni inoperante și la mila guvernului lor. ⁃ Editor TN

În ultimul deceniu, guvernele din întreaga lume au închis intenționat internetul de cel puțin 850 de ori, 90% din aceste opriri având loc în ultimii cinci ani.

Ce se află în spatele acestei tendințe tulburătoare? „Mai mulți oameni devin online și au acces la internet”, a spus Marianne Díaz Hernández, avocat în Venezuela și coleg cu organizația nonprofit Access Now. „Întrucât guvernele văd acest lucru ca pe o amenințare, încep să creadă că internetul este ceva ce trebuie controlat”.

Aceste statistici uluitoare provin dintr-un nou raportează lansat miercuri de Access Now și Jigsaw, o divizie a Alphabet care se concentrează pe abordarea amenințărilor societale cu ajutorul tehnologiei. Raportul documentează istoria opririlor internetului din ultimul deceniu, a opririlor de taxare economică asupra țărilor care le impun și ce pot face guvernele și comunitatea în ansamblu a societăților civile și a întreprinderilor pentru a opri ceea ce a devenit rapid o încălcare gravă și gravă a drepturilor omului .

Felicia Anthonio conduce campania Access Now #KeepItOn, care documentează închiderile internetului încă din 2016. „Închiderile internetului nu asigură stabilitatea și nu rezolvă crizele care se întâmplă”, a spus Anthonio. „De fapt, pune în pericol viața oamenilor.”

Raportul, publicat în publicația Jigsaw The Current, urmărește recenta perioadă de întreruperi a internetului până la închiderea de cinci zile în Egipt în 2011. Deși datele exacte cu privire la fiecare oprire care s-a întâmplat vreodată sunt inexistente și au avut loc întreruperi la scară mai mică, autorii scriu: „niciodată nu a existat o țară întreagă, una în care mai mult de un sfert din populație era conectat la internet, pur și simplu s-a desprins de internetul deschis ”.

Închiderea Egiptului a stârnit condamnarea unor țări occidentale, scriu autorii, dar numărul de întreruperi ale internetului a crescut abia de atunci. Acestea sunt adesea programate pentru alegeri în țări din întreaga lume, costând economiile țărilor respective miliarde de dolari. O estimare citată în studiu a sugerat că Myanmar, care a avut un șir a opririlor severe, ar putea să fi pierdut 2.5% din PIB ca urmare. Este vorba despre „jumătate din daunele provocate de Marea Recesiune asupra SUA în mai puțin de o treime din timp”, scriu autorii.

Asta pentru a nu spune nimic despre impactul opririlor asupra persoanelor, dintre care unii și-au împărtășit poveștile cu Access Now pentru raport. O femeie din Uganda a povestit cum s-a dus în oraș să folosească bancomatul doar pentru a afla că nu funcționează și nici altceva nu a fost conectat la internet. „Totul a căzut și toată lumea părea confuză cu privire la ceea ce se întâmpla și eșuată ca mine”, a scris femeia.

O persoană din Etiopia a descris întreruperea care a avut loc după un atac guvernamental asupra Tigray, spunând că nu are cum să ajungă la tatăl său, care are o stare de sănătate precară. „Cineva a trecut recent prin Addis Abeba și mi-a spus că sunt bine, dar nu pot fi sigur. Încă nu i-am auzit vocea ”, a scris persoana respectivă.

Închiderea egipteană din 2011 și altele de atunci au atras atenția asupra rolului pe care îl joacă furnizorii de servicii de internet în țările în care există foarte puțini. „Pe piețele foarte dezvoltate, cum ar fi Statele Unite, unde există mii de furnizori de servicii Internet, dimensiunea ridicată a pieței oferă un grad de protecție. Dar în multe țări, la fel ca în Egipt în 2011, internetul poate fi oprit înfiorător cu doar câteva apeluri telefonice ”, scriu autorii.

Access Now face apel la furnizorii de servicii Internet din aceste țări să reziste presiunii guvernului de a bloca sau restricționa accesul la internet și de a raporta cererile pe care le primesc. Companiile globale, cum ar fi Facebook și Google, între timp, au un rol de urmărit în urmărirea întreruperilor internetului și în stabilirea dacă acestea au fost intenționate, a spus Anthonio.

„Poate că Facebook este blocat sau platformele Google sunt închise în aceste zone. Poți afla ce se întâmplă pe teren? Acest context este întotdeauna important ”, a spus ea. „Puteți observa o scădere a traficului, dar odată ce aveți contextul de genul, OK, există alegeri viitoare, există un conflict în curs - atunci putem vedea dacă aceasta este o încercare intenționată a autorităților de a păstra restul lumii în întuneric sau dacă aceasta este o problemă tehnică. ”

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
11 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile

[…] Provenit din știri și tendințe ale tehnocrației […]

[…] Provenit din știri și tendințe ale tehnocrației […]

Devon Wesley

Această idee m-a nedumerit cu adevărat. Tehnocrații se bazează foarte mult pe infrastructura de internet pentru a-și controla sclavii. Cum ar fi funcționale lucruri precum CBDC (și alte scheme de monede digitale fiduciare), aplicații de urmărire a contractelor, coduri QR, permise de vaccinare digitale etc. dacă nu ar exista internet? Și mai presus de toate, cum ar continua să funcționeze controlul minții lor dacă nu ar putea să-și scoată propaganda în masă? Cred că eliminarea internetului ar aduce o lovitură gravă propriilor lor planuri, care ar putea foarte bine să fie paralelă cu orice rău pe care îl aduce oricărei rezistențe. Cred că este... Citeste mai mult "

Sharon a

Sunt de acord și mi-am pus aceleași întrebări. Poate că închiderea acestuia (pentru o vreme?) Ar fi doar un alt tip de control, un fel de „război asupra minții”. Oarecum ca „cafeaua este bună pentru tine”, apoi „cafeaua este rea pentru tine”. Acest „înainte și înapoi” sau „dăruiește și apoi scoate” poate crea oameni mai nevrotici, disperați, înfricoșători, care sunt mai ușor de controlat, implorând pe cineva să o remedieze? Vă puteți imagina nivelul de retragere și frustrare pe care l-ar experimenta oamenii? Sau poate pur și simplu nu vor ca nimeni să se bucure de viață și să poată urmări oricare... Citeste mai mult "

Devon Wesley

Articolul pare să sugereze acest lucru în unele locuri. Se pare că întreruperile internetului la care se face referire sunt destul de locale și în zone în care mai puțini oameni se bazează pe utilizarea acestuia. În aceste locuri, poate fi eficient să o închideți pentru o perioadă de timp. Dar, în plus față de dificultatea care ar veni odată cu închiderea acesteia într-o țară din prima lume, aceasta ar pune cu adevărat lucrurile înapoi pentru tehnocrați. Dar dacă obiectivul este un fel de psy-op ca ceea ce sugerați, doar pentru a face oamenii nevrotici, poate că nu ar fi nevoie de o închidere completă.... Citeste mai mult "

biruitor

Devon, NE VOR MURI.

Odată ce vax-ul va fi mandatat, trupele vor aduna pe toți cei care rezistă. Apoi, internetul devine POOF și lipsa de alimente, panică în masă, revolte, >>> DREPT MARȚIAL. Trei zile de întuneric. Sistemul EAS revine la învinovățirea „atacului terorist”.

Oricine supraviețuiește este un sclav fără minte conectat la rețeaua 5G, luând lunar fotografii de rapel din nano-particule care modifică ADN-ul.

Elle

Gândire excelentă. Cu toate acestea, nu avem nicio idee dacă internetul ar trebui să fie închis pentru o anumită zonă geografică sau zone, dacă aceasta afectează cu adevărat tehnocrații. Dacă există o măsură care să permită închiderea publicului, atunci există o contramăsură fără ieșire din închisoare care așteaptă deja în aripi să fie angajată - asigurată. Mă îndoiesc serios că atunci când internetul a fost întrerupt în alte țări, comunicările MAN au fost scoase și ele. După cum subliniază Sharon a, va crea cu siguranță mai multe nevroze, stres și disperare în domeniul public, așa cum ar trebui un psihop bine planificat. Când oamenii nu pot... Citeste mai mult "

[…] Provenit din știri și tendințe ale tehnocrației […]

biruitor

Unchiul Sam a construit internetul „kill switch” de la începutul anilor 2000. Vă amintiți San Francisco BART SOP 303 în 2015 închiderea telefonului mobil? Aceasta a fost provocarea LEGALĂ și IMUNĂ LA FOIA. L-au extins, deoarece pentru toate utilitățile nu doar turnurile de celule 5G și 2G ci ISP-urile, sistemul DNS, rețeaua electrică. Următoarele blocări vor fi CLIMATE LOCKDOWNS, acestea îți vor închide utilitățile. Deja oprește-ți respirația cu masca - ai prea multe emisii de CO2, țăranule!

Frances

În Australia, de la rețeaua națională de bandă largă, telefonul nostru fix acum trece prin internet; dacă Internetul nu funcționează, nu există telefon pentru situații de urgență. Serviciul mobil în care locuiesc este neglijabil, nesigur chiar și pentru mesaje text. Deputații de stat și federali ne spun că fostul telefon fix este o tehnologie veche.