Închiderea internetului apare ca armă autoritară la alegere

În ultimul deceniu, guvernele din întreaga lume au închis intenționat internetul de cel puțin 850 de ori, 90% din aceste opriri având loc în ultimii cinci ani.

Ce se află în spatele acestei tendințe tulburătoare? „Mai mulți oameni devin online și au acces la internet”, a spus Marianne Díaz Hernández, avocat în Venezuela și coleg cu organizația nonprofit Access Now. „Întrucât guvernele văd acest lucru ca pe o amenințare, încep să creadă că internetul este ceva ce trebuie controlat”.

Aceste statistici uluitoare provin dintr-un nou raportează lansat miercuri de Access Now și Jigsaw, o divizie a Alphabet care se concentrează pe abordarea amenințărilor societale cu ajutorul tehnologiei. Raportul documentează istoria opririlor internetului din ultimul deceniu, a opririlor de taxare economică asupra țărilor care le impun și ce pot face guvernele și comunitatea în ansamblu a societăților civile și a întreprinderilor pentru a opri ceea ce a devenit rapid o încălcare gravă și gravă a drepturilor omului .

Felicia Anthonio conduce campania Access Now #KeepItOn, care documentează închiderile internetului încă din 2016. „Închiderile internetului nu asigură stabilitatea și nu rezolvă crizele care se întâmplă”, a spus Anthonio. „De fapt, pune în pericol viața oamenilor.”

Raportul, publicat în publicația Jigsaw The Current, urmărește recenta perioadă de întreruperi a internetului până la închiderea de cinci zile în Egipt în 2011. Deși datele exacte cu privire la fiecare oprire care s-a întâmplat vreodată sunt inexistente și au avut loc întreruperi la scară mai mică, autorii scriu: „niciodată nu a existat o țară întreagă, una în care mai mult de un sfert din populație era conectat la internet, pur și simplu s-a desprins de internetul deschis ”.

Închiderea Egiptului a stârnit condamnarea unor țări occidentale, scriu autorii, dar numărul de întreruperi ale internetului a crescut abia de atunci. Acestea sunt adesea programate pentru alegeri în țări din întreaga lume, costând economiile țărilor respective miliarde de dolari. O estimare citată în studiu a sugerat că Myanmar, care a avut un șir a opririlor severe, ar putea să fi pierdut 2.5% din PIB ca urmare. Este vorba despre „jumătate din daunele provocate de Marea Recesiune asupra SUA în mai puțin de o treime din timp”, scriu autorii.

Asta pentru a nu spune nimic despre impactul opririlor asupra persoanelor, dintre care unii și-au împărtășit poveștile cu Access Now pentru raport. O femeie din Uganda a povestit cum s-a dus în oraș să folosească bancomatul doar pentru a afla că nu funcționează și nici altceva nu a fost conectat la internet. „Totul a căzut și toată lumea părea confuză cu privire la ceea ce se întâmpla și eșuată ca mine”, a scris femeia.

O persoană din Etiopia a descris întreruperea care a avut loc după un atac guvernamental asupra Tigray, spunând că nu are cum să ajungă la tatăl său, care are o stare de sănătate precară. „Cineva a trecut recent prin Addis Abeba și mi-a spus că sunt bine, dar nu pot fi sigur. Încă nu i-am auzit vocea ”, a scris persoana respectivă.

Închiderea egipteană din 2011 și altele de atunci au atras atenția asupra rolului pe care îl joacă furnizorii de servicii de internet în țările în care există foarte puțini. „Pe piețele foarte dezvoltate, cum ar fi Statele Unite, unde există mii de furnizori de servicii Internet, dimensiunea ridicată a pieței oferă un grad de protecție. Dar în multe țări, la fel ca în Egipt în 2011, internetul poate fi oprit înfiorător cu doar câteva apeluri telefonice ”, scriu autorii.

Access Now face apel la furnizorii de servicii Internet din aceste țări să reziste presiunii guvernului de a bloca sau restricționa accesul la internet și de a raporta cererile pe care le primesc. Companiile globale, cum ar fi Facebook și Google, între timp, au un rol de urmărit în urmărirea întreruperilor internetului și în stabilirea dacă acestea au fost intenționate, a spus Anthonio.

„Poate că Facebook este blocat sau platformele Google sunt închise în aceste zone. Poți afla ce se întâmplă pe teren? Acest context este întotdeauna important ”, a spus ea. „Puteți observa o scădere a traficului, dar odată ce aveți contextul de genul, OK, există alegeri viitoare, există un conflict în curs - atunci putem vedea dacă aceasta este o încercare intenționată a autorităților de a păstra restul lumii în întuneric sau dacă aceasta este o problemă tehnică. ”

Citește povestea completă aici ...