Închidere: voce umană declarată pericol de mediu

În cazul în care nu ați fost atenți, stângașii nu vor fi mulțumiți până nu vor submina toată înflorirea umană. De fapt, indiferent dacă sunt dispuși să recunoască sau nu, dispariția umană este cel mai înalt ideal pentru stângaci. Nu mă crede? Apoi verificați acest lucru articol din Atlantic care declară că vocea umană este rea pentru mediu. Încă o dovadă care să alunece alături de lucruri precum avortul, eutanasia și reglementările de mediu și politicile economice care îngreunează prosperitatea oamenilor.

În vara anului 2017, cercetătorii de la Universitatea din California de la Santa Cruz au redat înregistrări ale vocilor umane în zonele sălbatice în care oamenii se aventurează rar. Populați cu prădători, cum ar fi leii de munte și bobcats, precum și o varietate de alte animale, cercetătorii nu au forțat locuitorii sălbăticiei să asculte voci puternice și supărătoare. Mai degrabă, voci liniștite care citeau poezie erau redate prin difuzoare. „Unele dintre animale au devenit nervoase. Alții au încetat să mai mănânce. Câțiva au fugit de frică ”. Atlantic explica.

Prin experimentele lor, cercetătorii au descoperit:

Asta, calitatea poeziei deoparte, chiar și cea mai blândă vorbire umană poate face ca animalele sălbatice - chiar și prădători de vârf - să nu fie îngrijite și să vegheze, în moduri care agită întregi pânze alimentare. Este cea mai clară demonstrație că suntem printre cei mai înfricoșători de animale - un super-prădător care îngrozesc chiar și carnivorele care în sine provoacă teroare.

Bine și bine, aș fi putut să le spun asta, economisindu-le necazurile și cheltuielile cercetării. Desigur, cercetarea este mai mult decât o expediție de constatare a faptelor pentru cei interesați să afle despre ciudățenii animalelor. Este condus ideologic. Îngropat adânc în articol, Atlantic dezvăluie că:

Studiile lui Suraci arată că prin simpla noastră prezență, putem afecta fauna sălbatică schimbând contururile peisajelor lor de frică. „Suntem o specie foarte puternică și mare”, spune Suraci. „O mare parte din ceea ce facem este potențial terifiant pentru animalele sălbatice, cum ar fi activitatea industrială și traficul de vehicule. Am încercat să trecem de toate acestea și să izolăm prezența percepută a oamenilor, separat de toate celelalte lucruri tulburătoare pe care le facem. Și implicația este că nu trebuie să tăiem pădurea pentru a avea un impact asupra vieții sălbatice. ”

Prezența noastră este dăunătoare mediului. Vocile noastre sunt dăunătoare animalelor înspăimântate. Articolul continuă să citeze Kaitlyn Gaynor, UC Berkeley, care avertizează: „Schimbările comportamentale induse de om pot fi în cele din urmă dăunătoare speciilor și ecosistemelor dacă acestea îngreunează supraviețuirea și reproducerea animalelor”.

Citește povestea completă aici ...