Majoritatea furnizorilor de servicii de internet au propriul mod de a trata domeniile care se ocupă de malware, rețele botnet, phishing, pharming și spam. Un registrator global ar putea fi cu ușurință extins pentru a include dezinformarea și dezinformarea reglementate de verificatorii de fapte cu opinie. La fel ca în 1984 al lui Orwell, domeniul tău ar putea fi șters din existență. ⁃ TN Editor
Institutul DNS Abuse (DNSAI) dezvoltă în prezent un instrument centralizat de raportare a abuzurilor (CART). Acest instrument este menit să ofere o singură platformă pentru a raporta abuzul DNS prin evidențierea cerințelor de dovezi pentru fiecare tip de abuz, formatând și îmbogățind în mod corespunzător detaliile de solicitare furnizate, apoi redirecționând-o către registrul sau registratorul corespunzător. Scopul este de a standardiza procese de încredere pentru a îmbunătăți atât actul de raportare a abuzului, cât și rapoartele de abuz pe care le primesc registratorii și registrele.
Ca parte a colectării cerințelor, DNSAI a cercetat procesele de raportare ale celor mai mari registre și registratori pentru a înțelege mai bine modul în care acceptă sesizările de abuz. Au fost colectate informații disponibile public de pe site-urile web ale registrului și registrului pentru a obține date despre implementările și procesele lor de raportare a abuzurilor. În încercarea de a imita experiența unui raportor de abuz fără cunoștințe prealabile despre registru sau registrator, căutarea informațiilor a început întotdeauna pe fiecare registrator sau pagină de pornire a registrului, urmată de o navigare mai extinsă pe site, atunci când este necesar, sau de o căutare separată pe google, dacă informațiile sunt insuficiente. a fost găsit pe site.
Rețineți că datele reflectă doar informațiile găsite în momentul căutării și nu neapărat ceea ce ar putea exista în prezent. Factori precum limba și site-urile web mari sau complexe pot fi ascuns în mod eficient unele dintre informațiile căutate, dar în acest caz s-ar putea presupune, de asemenea, în mod rezonabil că reporterii de abuz ar fi afectați în mod similar.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că această activitate nu a fost intenționată ca un audit și nu a fost efectuată cu privire la orice obligații contractuale aplicabile ICANN. În plus, o cantitate substanțială din informațiile pe care le căutam depășește ceea ce trebuie să facă registratorii și registrele acreditate ICANN. Datele includ rezultate de la ccTLD-uri care sunt în totalitate în afara regimului contractual ICANN.
CONSTATĂRI
Au fost efectuate cercetări pe primii 50 de registratori după numărul de domenii înregistrate, cuprinzând peste un sfert din toate domeniile înregistrate și o majoritate semnificativă a domeniilor gTLD.
De asemenea, s-au efectuat cercetări asupra celor 32 de registre care operează cele mai mari 15 TLD-uri după nume gestionate, precum și cele mai mari 30 de gTLD-uri după nume gestionate. Aceasta reprezintă majoritatea tuturor domeniilor.
Amintiți-vă, aceste rezultate au fost adunate prin începerea căutării prin site-urile de înregistrare sau registru relevante și extinzându-se de acolo, astfel încât este posibil să existe resurse suplimentare, dar să nu fi fost găsite după o diligență rezonabilă. Acestea fiind spuse, dacă nu am reuși să găsim resursa după o diligență rezonabilă, este probabil că un reporter de abuz ar avea aceeași experiență.
Datele colectate de pe site-urile web de registrator și registru au indicat următoarele:
Informații disponibile despre raportarea abuzurilor
% din grefieri
% din registre
Pagina dedicată de raportare a abuzurilor
78%
47%
Link către pagina de raportare a abuzurilor de pe pagina lor de pornire
46%
34%
Căutare obligatorie dincolo de pagina de pornire sau o căutare separată pe google pentru a găsi pagina de raportare a abuzurilor
32%
12%
Nu există nicio pagină de raportare a abuzurilor
22%
53%
Abuz de e-mail de contact
74%
56%
Persoana de contact prin e-mail pentru abuz nu a fost listată pe pagina de raportare a abuzurilor, dar a fost găsită prin pagina de contacte, căutarea pe site sau căutarea pe Google
20%
19%
Formular web pentru rapoartele de abuz
54%
25%
Este disponibil doar formularul web (fără e-mail etc.)
14%
6%
Webform are un singur set de câmpuri de răspuns pentru toate tipurile de abuz
22%
19%
Abuz de adresa poștală de contact
4%
22%
Număr de telefon de contact pentru abuz
16%
12%
Fără contact pentru abuz
10%
34%
Specificarea tipurilor de abuz
64%
25%
Cerințe de dovezi pentru fiecare tip de abuz stipulat
40%
9%
Procese separate pentru aplicarea legii și utilizarea hotărârilor judecătorești/a citații
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Da. Exact ce s-ar aștepta să fie armat în continuare. Colectați informații în limite și folosiți-le împotriva oamenilor. Mai multe dintre YGL-urile lui Klaus Schwab și toadies lor afectează lumea în general.
Cu Trudeau își anunță acum dictatura lucrurile sunt pe cale să devină urâte. Camionierii ascultă cu atenție în timp ce continuă să-și susțină mișcarea liberă. Cu toate acestea, ei urmăresc un conflict forțat din partea actorilor Trudeau, care ar chema brațul militar împotriva lor.
wpDiscuz
[…] Citește articolul original […]
Dar este pentru binele Mare...
a bancherilor.
Da. Exact ce s-ar aștepta să fie armat în continuare. Colectați informații în limite și folosiți-le împotriva oamenilor. Mai multe dintre YGL-urile lui Klaus Schwab și toadies lor afectează lumea în general.
Cu Trudeau își anunță acum dictatura lucrurile sunt pe cale să devină urâte. Camionierii ascultă cu atenție în timp ce continuă să-și susțină mișcarea liberă. Cu toate acestea, ei urmăresc un conflict forțat din partea actorilor Trudeau, care ar chema brațul militar împotriva lor.
[…] În curând: Control centralizat asupra raportării abuzurilor DNS […]